如何扭轉(zhuǎn)美國(guó)的“軍事劣勢(shì)”,成為美國(guó)智庫(kù)近來(lái)最為關(guān)心的事情之一。考慮到目前美國(guó)的軍事力量和世界軍事發(fā)展態(tài)勢(shì)都出現(xiàn)了變化,美國(guó)智庫(kù)蘭德公司和美國(guó)戰(zhàn)略預(yù)算評(píng)估中心都出具了各自的軍事報(bào)告,開(kāi)始向美國(guó)政府和美軍提出相應(yīng)的整改建議,其中有兩項(xiàng)建議比較受到關(guān)注。
美國(guó)智庫(kù)蘭德公司
(資料圖片僅供參考)
美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心
美國(guó)戰(zhàn)略預(yù)算和評(píng)估中心稱,美國(guó)應(yīng)該在東亞搞“內(nèi)線作戰(zhàn)”和“外線封鎖”戰(zhàn)略來(lái)對(duì)付中國(guó)大陸。
什么是“內(nèi)線作戰(zhàn)”?從軍事作戰(zhàn)的角度上來(lái)說(shuō),如果以臺(tái)灣作為一個(gè)評(píng)估的平臺(tái),這個(gè)時(shí)候臺(tái)灣面對(duì)大陸就屬于一個(gè)“內(nèi)線作戰(zhàn)”的情況。某種程度來(lái)說(shuō),它會(huì)給臺(tái)灣造成一定程度的困境,但同時(shí)也會(huì)有一些優(yōu)勢(shì)存在。當(dāng)大陸的軍事力量圍住臺(tái)灣的時(shí)候,美國(guó)及其盟友可以根據(jù)臺(tái)灣受攻擊的情況,在大陸的攻擊軸線上對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行補(bǔ)給。
臺(tái)灣軍方于2023年7月27日在新北市海岸舉行年度漢光軍事演習(xí)
何為“外線封鎖”?這其實(shí)是指在東亞的戰(zhàn)略對(duì)抗態(tài)勢(shì)里面,美國(guó)及其盟邦對(duì)大陸,兩者間被看做是外線。在這個(gè)情況下,美方可以集結(jié)大陸周邊親美的國(guó)家和地區(qū),對(duì)大陸的軍事力量形成一個(gè)聯(lián)合封鎖線,不同的國(guó)家和地區(qū)各自擔(dān)負(fù)一段,達(dá)成一個(gè)連續(xù)封鎖的目的,這樣一來(lái)也許可以在一定程度上削弱中國(guó)大陸的實(shí)力。
從這兩個(gè)角度來(lái)看,美國(guó)智庫(kù)提出的這樣一個(gè)觀點(diǎn)跟看法,確實(shí)有它自己實(shí)戰(zhàn)層面的考量。
美國(guó)印太戰(zhàn)略檔案
2022 年 8 月 3 日,美國(guó)陸軍太平洋司令和印度尼西亞武裝部隊(duì)總司令檢閱士兵
那以目前的情況來(lái)看,美軍是否已經(jīng)對(duì)大陸實(shí)施“內(nèi)線游擊”和“外線封鎖”戰(zhàn)略了呢?
其實(shí)以我個(gè)人來(lái)看,“外線封鎖”戰(zhàn)略已經(jīng)在實(shí)施了。何出此言呢?因?yàn)椋壳懊绹?guó)在西太平洋地區(qū)已經(jīng)有了相當(dāng)一部分的盟友,雖然說(shuō)各有自身的利益,不見(jiàn)得每個(gè)盟邦之間都是十分和睦。但在美國(guó)看來(lái),隨著近來(lái)大陸在國(guó)際事務(wù)上的一些動(dòng)態(tài),讓美國(guó)認(rèn)為,在這個(gè)區(qū)域里面拉幫結(jié)派、呼朋喚友似乎變得比過(guò)去要容易。這樣一來(lái),美國(guó)和這些所謂的“理念相同”的國(guó)家跟地區(qū),已經(jīng)對(duì)大陸形成了一個(gè)類似像北約那樣的軟圍堵,一旦中美或臺(tái)海發(fā)生沖突,這些國(guó)家和地區(qū)可能立即對(duì)大陸形成一個(gè)共同封鎖的態(tài)勢(shì)。倘若如此,對(duì)大陸而言,形勢(shì)會(huì)變得相當(dāng)嚴(yán)峻。而這也是大陸方面未來(lái)一定會(huì)想辦法解決的一個(gè)重要問(wèn)題。
美國(guó)海軍第26次環(huán)太平洋演習(xí)
另外,蘭德公司認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)該要加強(qiáng)后勤補(bǔ)給方面的考慮。不可否認(rèn),美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能現(xiàn)在是要靠盟友的幫襯才能夠做到,大陸則是有自己完整的軍工產(chǎn)業(yè)體系,盡管美國(guó)的軍工產(chǎn)業(yè)保持一定程度的技術(shù)優(yōu)勢(shì),但是技術(shù)優(yōu)勢(shì)卻并不代表你可以在軍事沖突上承擔(dān)長(zhǎng)時(shí)間的消耗,所以蘭德公司提醒美國(guó),光有技術(shù)跟科技的優(yōu)勢(shì)是不足的,你要能夠形成一個(gè)不間斷地補(bǔ)給,才有可能讓你的對(duì)手在作戰(zhàn)中陷入被動(dòng)。
F-35 戰(zhàn)斗機(jī)正在美國(guó)德克薩斯州沃思堡制造
當(dāng)然這兩種建議是否對(duì)大陸造成嚴(yán)重的影響,美國(guó)是否能夠借此扭轉(zhuǎn)他們?cè)谖魈貐^(qū)所謂的“劣勢(shì)”呢?
我認(rèn)為,盡管美國(guó)在亞太地區(qū)面對(duì)大陸會(huì)占不到什么便宜,但并不代表美國(guó)沒(méi)有辦法透過(guò)聯(lián)合周邊的盟邦來(lái)對(duì)大陸形成一定壓力。短期之內(nèi),可能這些調(diào)整對(duì)美國(guó)而言是需要相當(dāng)多的時(shí)間跟精力去做的。但是長(zhǎng)期來(lái)看,必須要說(shuō),至少到目前為止美國(guó)還是有一定的優(yōu)勢(shì)存在。我覺(jué)得,這也是大陸需要去注意,并進(jìn)行調(diào)整強(qiáng)化的地方。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。