(相關(guān)資料圖)
近日,一條10年前的舊聞再次被翻出并引發(fā)網(wǎng)友討論:湖北武漢武昌區(qū)一位婚登員謊稱打印機(jī)壞了不辦離婚,9年挽救500對(duì)婚姻。該婚登員也因此獲得當(dāng)?shù)刈蠲馈凹t娘”的稱號(hào)。
6月14日上午,武昌區(qū)民政局辦公室一位工作人員對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎荆P(guān)于網(wǎng)傳消息,他們近期沒(méi)有注意到有這個(gè)情況。記者檢索發(fā)現(xiàn),這條被熱議的新聞實(shí)際上是湖北媒體在2013年5月刊發(fā)的一則報(bào)道。
該報(bào)道提到,當(dāng)月,武漢市選出首批10名最美“紅娘”,其中武昌區(qū)熊某和蔡甸區(qū)蔡某某獲得金獎(jiǎng)。作為最美“紅娘”,熊某被宣傳的典型事跡之一是用“善意謊言”挽救婚姻——據(jù)估計(jì),9年來(lái),熊某以“打印機(jī)壞了”“網(wǎng)絡(luò)故障”等這樣的善意謊言,挽救了500余對(duì)瀕臨破裂的婚姻。
記者注意到,自2013年“婚登員謊稱打印機(jī)壞了不辦離婚”的新聞刊出后,此條報(bào)道在2016年、2017年以及此次等不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)多次被媒體轉(zhuǎn)載,并在社交媒體上引發(fā)討論。針對(duì)這條10年前的報(bào)道,不少網(wǎng)友質(zhì)疑“婚登員謊稱打印機(jī)壞了不辦離婚”行為的合法性,6月14日,上述工作人員表示,“現(xiàn)在肯定沒(méi)有這樣的情況了?!?/p>
關(guān)于婚姻登記員“用善意謊言挽救婚姻”的行為是否合規(guī)合法,有關(guān)注婚姻家事領(lǐng)域的公益律師向紅星新聞指出,“這里問(wèn)題的關(guān)鍵是弄清楚婚姻登記員的法定職責(zé)。依法辦事是前提,之后才是情理。”
2015年12月,民政部印發(fā)的《婚姻登記工作規(guī)范》明確規(guī)定了婚姻登記員的主要職責(zé):負(fù)責(zé)對(duì)當(dāng)事人有關(guān)婚姻狀況聲明的監(jiān)誓;審查當(dāng)事人是否具備結(jié)婚、離婚、補(bǔ)發(fā)婚姻登記證、撤銷受脅迫婚姻的條件;辦理婚姻登記手續(xù),簽發(fā)婚姻登記證;建立婚姻登記檔案。
北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松律師對(duì)紅星新聞表示,婚姻登記員應(yīng)當(dāng)履行離婚登記的義務(wù),“用善意謊言挽救婚姻”本質(zhì)上是找理由拒不履行職責(zé),是一種不作為的瀆職行為,并不可取?!巴炀然橐鲆残枰婪ㄐ姓?,目前,一個(gè)月的離婚冷靜期便是依法挽救婚姻的一種制度?!?/p>
劉昌松律師還提到,如果因?yàn)殡x婚登記環(huán)節(jié)的瀆職導(dǎo)致不良后果甚至出現(xiàn)刑事案件,造成不必要損失的,有關(guān)當(dāng)事人可以向登記機(jī)關(guān)主張賠償責(zé)任。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。