在閱讀此文章之前,感謝您點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”,既能有很好的體驗(yàn),還能有不一樣的參與感,謝謝您的關(guān)注!
前言:
近日,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫,突然宣布了一則重磅消息:金磚國(guó)家預(yù)備在今年八月份召開會(huì)議,繼續(xù)討論建立貨幣交易體系之事。
【資料圖】
在以美元為主導(dǎo)的世界體系中,重新整合出一套新的交易體系,這絕對(duì)是一個(gè)大事件。作為金磚國(guó)家之一,俄羅斯自身對(duì)該體系,是持有強(qiáng)烈支持情緒的。但同為成員國(guó)的印度,卻對(duì)此非常不滿。
那么,同為金磚國(guó)家,這兩國(guó)的態(tài)度為何如此割裂?在這件事上,我國(guó)又該如何抉擇呢?
俄羅斯的困境
俄羅斯想要推出新的貨幣交易體系,這其實(shí)不算什么聳人聽聞的決定。畢竟,誰(shuí)都知道,在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開打后不久,美國(guó)就將他們踢出了現(xiàn)有的世界貨幣結(jié)算體系。失去了這一渠道的他們,在對(duì)外貿(mào)易時(shí),不得不采用本幣結(jié)算。于是我們就能看到,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),俄羅斯和我國(guó)的貿(mào)易中,開始出現(xiàn)大量人民幣結(jié)算。同時(shí),在和印度的交易中,也出現(xiàn)了盧布盧比之間的結(jié)算。
如果這一切能順利進(jìn)行,那么本幣結(jié)算也算是一種解決問(wèn)題的途徑。但做了一段時(shí)間的生意后,俄羅斯突然發(fā)現(xiàn),持續(xù)使用本幣結(jié)算,將會(huì)在和印度的貿(mào)易中,出現(xiàn)相當(dāng)大的虧損。
這倒不是說(shuō)印度購(gòu)買力達(dá)不到俄羅斯想要的水平,相反,在俄羅斯開始搞資源大甩賣時(shí),印度是他們最大的買家。按照正常思路來(lái)看,如此巨大的貿(mào)易量,就算不能大賺特賺,至少也不能落到大量虧損的地步啊。
但我們不要忘了,印度是一個(gè)神奇的國(guó)家。他們國(guó)家的盧比,在國(guó)際上,向來(lái)是無(wú)人問(wèn)津的。
自從發(fā)現(xiàn),自己那沒(méi)什么名聲的盧比,也能換來(lái)大量能源后,印度就開啟了瘋狂印鈔模式。他們用一張張鈔票紙張,換來(lái)了大量實(shí)實(shí)在在的能源,吃的可謂滿嘴流油。
通過(guò)貿(mào)易,俄羅斯手上也積累了不低于幾十億的盧比財(cái)富。
我們都知道,錢只有花出去,換成實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品,才算是錢。如果換不到東西,那就是廢紙。所以,在收到盧比后,俄羅斯就準(zhǔn)備用這些錢,從印度買些什么。
可印度的工業(yè)制造能力并不強(qiáng)大,不僅溢價(jià)嚴(yán)重,而且質(zhì)量還不好。俄羅斯完全沒(méi)有買這些東西的必要。糧食倒算是硬通貨,俄羅斯也愿意收,但印度卻不賣。
印度不賣的理由很簡(jiǎn)單,因?yàn)樗麄兿氲贡贫砹_斯來(lái)印度投資。
俄羅斯手中積累了大量的盧比,卻花不出去。想要兌換成其他貨幣,卻又被踢出了世界貨幣交易體系,無(wú)法完成兌換。這幾十億盧比,等于是砸到手里了。印度只用了一些廢紙,甚至是電子賬戶上的數(shù)字,就換走了俄羅斯海量的能源。
這個(gè)大啞巴虧,俄羅斯吃的是心不甘情不愿。為了避免出現(xiàn)更大損失,所以,在此后的交易中心,他們明確提出,必須使用人民幣結(jié)算。因?yàn)樗麄儗?duì)人民幣還是很信任的。
用人民幣結(jié)算,雖然暫時(shí)能解決問(wèn)題,但長(zhǎng)久下來(lái),還是不行的。畢竟,印度和中國(guó)之間的貿(mào)易是有限的,他們手上沒(méi)有那么多人民幣儲(chǔ)備。他們也不可能為了買資源,就無(wú)限制的去購(gòu)買人民幣。這種行為,除了能幫助中國(guó)宣傳貨幣外,對(duì)印度本身是沒(méi)有什么好處的。所以,俄羅斯和印度之間,想要保持長(zhǎng)期的貿(mào)易往來(lái),勢(shì)必需要尋找一種可靠的貨幣,來(lái)作為貿(mào)易支撐。
而金磚國(guó)家之間,一旦發(fā)行出新的統(tǒng)一貨幣,那么該問(wèn)題就會(huì)迎刃而解。因此,對(duì)于統(tǒng)一貨幣這件事,俄羅斯是相當(dāng)支持的。
統(tǒng)一貨幣和黃金之間的關(guān)系
當(dāng)然,俄羅斯想要推動(dòng)統(tǒng)一貨幣,絕不僅僅是為了應(yīng)對(duì)一個(gè)能源貿(mào)易。這其中,還摻雜了將來(lái)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán),以及對(duì)統(tǒng)一貨幣的掌控權(quán)。
貨幣本身只是一張紙,單靠一張紙,就想從其他國(guó)家換到貨真價(jià)實(shí)的能源和產(chǎn)品,顯然是不現(xiàn)實(shí)的。所以,統(tǒng)一貨幣若想保持強(qiáng)勁,就必須和一種硬通貨掛鉤。
按照目前的消息來(lái)看,金磚國(guó)家商議的這種硬通貨,就是黃金。
我們可以試想一下,如果金磚五國(guó)真的同意了該提議,那么接下來(lái)發(fā)行貨幣時(shí),大概率會(huì)有兩種發(fā)行方式。第一種,就是依托本國(guó)黃金儲(chǔ)備,儲(chǔ)備多的可以發(fā)更多的貨幣,儲(chǔ)備少的就只能發(fā)少一點(diǎn)的貨幣。
如果從這個(gè)角度出發(fā),那么俄羅斯無(wú)疑是最占據(jù)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)國(guó)家。在金磚五國(guó)內(nèi),黃金儲(chǔ)備最多的就是他們,總儲(chǔ)量達(dá)到了2300多噸。其次是中國(guó),約有1900多噸。
而到了第三名印度,這個(gè)數(shù)量就要大打折扣了,他們的黃金儲(chǔ)備,僅有700-800噸左右。而南非和巴西則更少,基本都是只有一百噸左右。
如果按照這個(gè)方式來(lái)發(fā)行貨幣,那么俄羅斯在這個(gè)體系中,將擁有無(wú)與倫比的貨幣發(fā)行權(quán)限。這對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō),是一個(gè)大好事。但對(duì)于印度,以及剩余兩個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),可就不是那么回事了。
另外,金磚國(guó)家還可以選擇另一個(gè)發(fā)行方式,那就是成立一個(gè)統(tǒng)一的中央銀行,由銀行來(lái)發(fā)行貨幣。
但這個(gè)方式需要面臨一個(gè)問(wèn)題,那就是中央銀行也需要黃金作為貨幣支撐,銀行的黃金從哪兒來(lái)?
如果是各個(gè)國(guó)家按自身實(shí)力進(jìn)行認(rèn)繳,那么黃金儲(chǔ)備最多的俄羅斯,仍然會(huì)在發(fā)行權(quán)上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。如果設(shè)定一個(gè)最低額度,比如每個(gè)國(guó)家上繳100噸黃金,每隔幾年上繳一次。這種方式,對(duì)于資源豐富,吸金能力強(qiáng)勁的俄羅斯和中國(guó)來(lái)說(shuō),倒是無(wú)所謂。但對(duì)于儲(chǔ)備量并不多,且獲取黃金能力較弱的其他三國(guó)來(lái)說(shuō),仍然不是什么好主意。
印度的小算盤
以黃金為支撐點(diǎn)的統(tǒng)一貨幣,并不能給印度帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的好處,它帶來(lái)的,甚至可能是劣處。所以,印度反對(duì)該體系也算是合理。
另外,黃金儲(chǔ)備可能并不是印度反對(duì)該貨幣體系的唯一原因。
我們都知道,印度一直都有一個(gè)大國(guó)夢(mèng),他們一直想做一個(gè)有聲有色的大國(guó)。他們的夢(mèng)想,并不僅僅局限于世界前五前三,稱霸世界的夢(mèng)想,他們也有。
但如果接受了該體系,那么印度就不得不承認(rèn),別說(shuō)在全世界了,就算在一個(gè)只有五個(gè)國(guó)家的區(qū)域組織里,他們也只能排在第三位。這種現(xiàn)實(shí),對(duì)于他們的民族自信可謂是一個(gè)重大打擊。
另外,在當(dāng)前的貨幣體系下,印度和俄羅斯做貿(mào)易,是能占到不少便宜的。盡管現(xiàn)在俄羅斯要求用人民幣結(jié)算,但迫于印度沒(méi)有那么多人民幣的現(xiàn)實(shí),在能源交易中心,他們還是不得不選擇使用一部分盧比來(lái)交易的。只要用盧比結(jié)算,印度就可以持續(xù)印鈔,用紙張獲得大量能源收益。
但如果統(tǒng)一貨幣發(fā)行了,俄羅斯不再使用盧比,印度的這個(gè)優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有了。這對(duì)于印度來(lái)說(shuō),屬于實(shí)實(shí)在在的損失,所以他們才會(huì)如此反對(duì)統(tǒng)一貨幣。
統(tǒng)一貨幣的缺點(diǎn)
當(dāng)然,除了貿(mào)易上的經(jīng)濟(jì)賬外,以黃金做支撐的貨幣,本身就具有一個(gè)致命的缺點(diǎn)。而這個(gè)無(wú)法解決的缺點(diǎn),有可能也是印度不愿意接受的原因之一。
黃金和貨幣之間的比例,并不是人們想象中的一對(duì)一,而是一對(duì)多。也就是說(shuō),我手中有一份黃金,我有可能會(huì)發(fā)行十來(lái)份貨幣。這十來(lái)份貨幣流通到市場(chǎng)上,大概率會(huì)被用作其他貨品之間的流通,而不是直接又返回來(lái)兌換黃金。只要這種貨幣對(duì)黃金的兌換,保持在一個(gè)良性的比例中,這個(gè)體系就能維持下去。
但隨著貿(mào)易擴(kuò)大,貨幣發(fā)行量增大,我手中的貨幣或許會(huì)達(dá)到百份千份,但背后做支撐的黃金,仍然只有一份。這種情況下,人們自然而然的就會(huì)對(duì)貨幣失去信心,從而產(chǎn)生大量的用貨幣換回保值黃金的情況。如果做支撐的黃金,不足以支付那些貨幣,那么這個(gè)結(jié)算體系,就會(huì)面臨著解體滅亡的風(fēng)險(xiǎn)。
這種情況在歷史上發(fā)生過(guò)很多次,著名的布雷頓森林體系的解體,就與這種金匯擠兌,脫不開聯(lián)系。
這是此類貨幣體系,繞不過(guò)去的一個(gè)缺陷。而正是因?yàn)橛羞@個(gè)缺陷存在,所以,統(tǒng)一貨幣體系建立起來(lái)后,大概率不能千秋萬(wàn)代的使用下去。可能過(guò)幾十年,甚至十幾年,該體系就會(huì)被迫解散。而一個(gè)貨幣體系的解散,會(huì)牽動(dòng)出大量本不該發(fā)生的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,給國(guó)家造成一定程度上的經(jīng)濟(jì)恐慌。這種強(qiáng)大的不確定性,對(duì)于一個(gè)需要穩(wěn)定的國(guó)家來(lái)說(shuō),并不是好事。
所以,綜合來(lái)看,印度對(duì)這個(gè)體系不感冒,是有一定道理的。
中國(guó)該怎么做?
俄羅斯之所以如此高調(diào)的支持統(tǒng)一貨幣,主要是因?yàn)椋暮M赓Y產(chǎn)全部被凍結(jié)了,本國(guó)貨幣又不具備世界流通性。他們急需要一種高信譽(yù)值高流通值的貨幣,來(lái)解決眼下難以為繼的貿(mào)易矛盾。
而印度反對(duì)統(tǒng)一貨幣的原因,我們上面已經(jīng)分析過(guò)了。
至于巴西和南非,雖然沒(méi)有什么新聞做報(bào)道,但大概率和印度想法一樣。畢竟,他們國(guó)內(nèi)的黃金儲(chǔ)備,比印度還少。
作為金磚五國(guó)中,舉足輕重的一員,我國(guó)的態(tài)度也很值得分析。目前,我國(guó)并沒(méi)有大肆報(bào)道這件事,甚至連相關(guān)新聞都很少出現(xiàn)。僅從這一點(diǎn)看,我國(guó)可能也正處在一個(gè)分析判斷層面。
畢竟,印度所擔(dān)憂的那些問(wèn)題,我們也會(huì)擔(dān)憂。但俄羅斯亟待解決的問(wèn)題,我們卻沒(méi)有。在這種有考慮空間的情況下,我國(guó)應(yīng)認(rèn)真分析利弊,挑選出能使我們利益最大化的方案。這樣才能保證,在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,我國(guó)不會(huì)出現(xiàn)不必要的意外挑戰(zhàn)。
最后,金磚五國(guó)組合之間,即便最終商量出結(jié)果,同意發(fā)行統(tǒng)一貨幣,我們也要清楚的知道,這種貨幣存在著一定的,不可逆的缺陷。在短期內(nèi)作為區(qū)域性質(zhì)貨幣還可以,如果要打長(zhǎng)期戰(zhàn),要繼續(xù)和美元抗衡,我們就不能將希望全部寄托在這種貨幣上。人民幣才是我們應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。我們應(yīng)該保持戰(zhàn)略定力,在推進(jìn)人民幣國(guó)際化上,繼續(xù)長(zhǎng)期穩(wěn)定的付出努力。
對(duì)此,屏幕前的你有什么看法呢?請(qǐng)把你的想法打在下方留言區(qū)吧,我們下期再見。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。