【資料圖】
速讀大興區(qū)觀音寺南里10號(hào)樓,是一棟經(jīng)歷了40余年風(fēng)雨的老舊居民樓,居住環(huán)境可想而知。2021年4月,10號(hào)樓被確定為當(dāng)年第一批老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目。然而兩年過去了,改造工作卻遲遲未能啟動(dòng)。
本周日,北京衛(wèi)視熱播的全國(guó)首檔市民與公共領(lǐng)域?qū)υ挼纳鐣?huì)民生類節(jié)目《向前一步》來到大興區(qū)觀音寺南里社區(qū),邀請(qǐng)居民代表、基層政府各部門代表、各領(lǐng)域?qū)<姨綄?0號(hào)樓“舊改”擱淺的真正原因,力求推進(jìn)“舊改”工作盡快展開。這是《向前一步》第二次走進(jìn)這個(gè)小區(qū)為其中居民解決難題,5小時(shí)的溝通能讓這棟40年的老樓,在這個(gè)“春天”里迸發(fā)出新的生機(jī)嗎?
紛紛吐槽,40年老樓住的真遭罪
“上廁所得打著傘”“管線出問題,半夜起來淘水”“窗戶漏風(fēng),屋里只有15 度” ……錄制中,多位居民講起了自己住在10號(hào)樓的種種困境,苦不堪言。居住舒適,是每一位市民的夢(mèng)想,政府出資進(jìn)行老舊小區(qū)改造,也是惠及民生的好事,居民的發(fā)言聽起來,也是希望自家能夠進(jìn)行改造的,那為何10號(hào)樓的改造工作兩年都沒能推進(jìn)?還有居民提出這棟老樓沒有改造價(jià)值,應(yīng)該拆遷,這個(gè)提議能被采納嗎?
強(qiáng)烈反對(duì),個(gè)中原因聽著挺驚訝
街道方表示,2021年申請(qǐng)對(duì)小區(qū)進(jìn)行舊改時(shí),10號(hào)樓40戶居民是全體同意的,但后來一樓有6戶居民開始反對(duì)改造。明明居住環(huán)境在不斷惡化,這6戶居民為何還會(huì)改變態(tài)度,這其中到底有什么隱情?表示反對(duì)的一位居民說如果改造,自家的廚房就沒了,吃飯成了問題;另一位居民也說自己臥室少了一間,家里的床只能放進(jìn)客廳。小區(qū)改造就是為了改善居住環(huán)境,為何還能影響到居民家的格局和面積?這其中又有什么隱情?
分歧挺大,雙方訴求如何來兼顧
想要改善環(huán)境和明確反對(duì)改造的居民,態(tài)度都很堅(jiān)決,有的在法上有根有據(jù),有的在理上站得住腳,還有的在情上讓人心軟,情理法各在一邊,孰輕孰重孰在前?基層政府又該如何平衡各方居民的利益訴求?溝通團(tuán)成員多次提到,對(duì)于居民們的實(shí)際困難應(yīng)充分考慮,欄目組也出面勸回離場(chǎng)的兩位居民代表,最后街道方面拿出的改造方案,能讓40戶居民都滿意嗎?
老舊小區(qū)改造困難重重,考驗(yàn)著基層政府的責(zé)任心和執(zhí)行力。觀音寺街道基層政府不拋棄不放棄,尊重民意、規(guī)劃先行,會(huì)得到一個(gè)怎樣的結(jié)果?能不能為其它地區(qū)解決類似問題做出示范?6戶反對(duì)居民又是否會(huì)為多數(shù)居民的利益做出讓步,成就一個(gè)溫暖的結(jié)局?
來源/BTV向前一步
?事兒君熱線:18618102600
?業(yè)務(wù)合作:13910318965、13911813904
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。