文：石齊平

從20世紀(jì)下半葉到21世紀(jì)上半葉，全球發(fā)展的主旋律是全球化；半球化原是主旋律的變奏，但最終卻也變成了新的主旋律。

(資料圖片)

全球化在20世紀(jì)是經(jīng)過(guò)了三次修煉之后的成果。二戰(zhàn)結(jié)束前一刻的1944年，在美國(guó)主導(dǎo)下的布雷頓體系的建立是全球化的初胎，嚴(yán)格地說(shuō)，那時(shí)候的全球化只能叫“半球化”，因?yàn)樵擉w系并未納入當(dāng)時(shí)全球大約還有一半的計(jì)劃共產(chǎn)體制。1978年中國(guó)決定的改革開(kāi)放是第二次修煉，從中國(guó)開(kāi)始到蘇聯(lián)解體后的一眾東歐國(guó)家紛紛向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。再到2001年，中國(guó)入世，全球化完成了第三次修煉，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)全球，全人類也因此享有了一段低通脹高增長(zhǎng)的美好歲月。然而，福兮禍所伏，全球化的圓滿正是物極必反的開(kāi)始。

2001年，也正是全球化達(dá)到高峰的那一刻，爆發(fā)了“911”恐襲事件，這意味著文明的沖突；2008世紀(jì)金融海嘯，暴露了全球金融體系的不安全；2011年占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，凸顯了貧富差距的惡化；與此同時(shí)，全球氣候與生態(tài)危機(jī)日趨嚴(yán)重……這一切，都折射了全球化在美好之外的另一面——終于，反全球化開(kāi)始了。那一陣子，只要是象征全球化色彩的任何活動(dòng)，如WTO大會(huì)、IMF年會(huì)或G7峰會(huì)等無(wú)論在何處舉行，都會(huì)有來(lái)自世界各地的抗議者蜂擁而至。這是全球化遭遇的第一個(gè)重挫。

特朗普讓全球化遭到第二次重挫。

2010年，中國(guó)GDP超過(guò)日本，中國(guó)與美國(guó)雙雙掉入了“修昔底德陷阱”，美國(guó)對(duì)中國(guó)的快速崛起在感到不安與焦慮外，更感到不滿，認(rèn)為中國(guó)利用全球化占了美國(guó)的便宜，特朗普總統(tǒng)上任之后，強(qiáng)調(diào)美國(guó)優(yōu)先、美國(guó)第一，開(kāi)始打擊中國(guó)，一再對(duì)中國(guó)商品課征懲罰性高關(guān)稅，并對(duì)中國(guó)實(shí)體企業(yè)濫加制裁，完全置全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之原則、精神于不顧，悍然推動(dòng)“去全球化”，這是全球化遭到的第二個(gè)重挫。

特朗普的對(duì)策顯然并不奏效，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差不減反增，甚至還出現(xiàn)反效果，進(jìn)口成本上升加劇了美國(guó)的通脹，這讓美國(guó)在焦慮、不滿之外更增添了憤怒。繼特朗普上臺(tái)的拜登，終于決定必須對(duì)中國(guó)堅(jiān)壁清野、趕盡殺絕，從產(chǎn)業(yè)鏈及科技鏈兩方面雙管齊下，切斷與中國(guó)的聯(lián)系，還要求其一眾盟友聯(lián)合行動(dòng)，一齊與中國(guó)“脫鉤”。拜登的策略比“去全球化”還猶有過(guò)之，“去全球化”只是通過(guò)高關(guān)稅與制裁增加全球化的成本，讓全球化變得更加不方便；拜登政府的人為切斷與脫鉤，則是將原本全球化之下的奇經(jīng)八脈加以割斷，所以比“去全球化”更厲害，是“逆全球化”，也即是刻意“反其道而行”，這是全球化遭到的第三個(gè)重挫。

在反全球化、去全球化、逆全球化的連續(xù)打擊之下，進(jìn)入本世紀(jì)初原本已經(jīng)相當(dāng)完善的全球化被整得支離破碎、氣息奄奄，所幸沖擊主要發(fā)生在中、美兩強(qiáng)或中、美兩大陣營(yíng)之間，因此，在全球化被打得灰頭土臉、難以為繼的情況下，終于還是浮現(xiàn)出了兩個(gè)各自以中、美為核心的運(yùn)作體系，也就是世界再度出現(xiàn)了兩個(gè)“半球化”的國(guó)際格局。但仔細(xì)看，當(dāng)前新世紀(jì)正在形成中的兩個(gè)“半球化”格局，與上個(gè)世紀(jì)在全球化尚未形成之前的兩個(gè)“半球化”，存在著明顯及本質(zhì)上的不同，所以，對(duì)照上個(gè)世紀(jì)冷戰(zhàn)時(shí)期下的兩個(gè)“半球化”，本世紀(jì)正在發(fā)展形成中的兩個(gè)“半球化”可以理解為是“新冷戰(zhàn)”。

21世紀(jì)正在發(fā)展形成中的新冷戰(zhàn)之下的兩個(gè)“半球化”，彼此之間，至少有三個(gè)層次或本質(zhì)上的區(qū)分。

（一）首先，就是以中、美為各自核心的兩個(gè)“半球化”，在產(chǎn)業(yè)、科技、市場(chǎng)、供應(yīng)鏈等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，將自成體系，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，甚至還將延申到貨幣與金融體系。

（二）其次，中國(guó)在2023年2月出臺(tái)了《美國(guó)的霸權(quán)、霸道、霸凌及其危害》報(bào)告，高舉反霸大旗、公開(kāi)批判美國(guó)霸權(quán)，全球也可能出現(xiàn)一個(gè)以美國(guó)為核心的“維霸”陣營(yíng)，及一個(gè)以中國(guó)為核心的“反霸”陣營(yíng)。

（三）再其次，隨著中國(guó)崛起及“中國(guó)式現(xiàn)代化”的表現(xiàn)，無(wú)疑將對(duì)曾經(jīng)輝煌一時(shí)、但現(xiàn)在已毛病百出的“華盛頓模式”構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)，全球亦將出現(xiàn)伴隨兩個(gè)“半球化”之間的體制競(jìng)爭(zhēng)。

三次修煉，三個(gè)沖擊及三層涵義，豐富地演繹了人類歷史跨世紀(jì)發(fā)展的主旋律及其變奏。

(作者系鳳凰衛(wèi)視著名評(píng)論員)

關(guān)鍵詞：