“既生元宇宙、何生ChatGPT”,如今在2023年春季,各類“GPT”無(wú)疑才是科技巨頭的寵兒。就像當(dāng)年大家都爭(zhēng)先恐后地希望拿到元宇宙這張通往未來(lái)的船票一樣,現(xiàn)在如果沒(méi)有一款自己的“GPT”,幾乎都不好意思號(hào)稱自己是巨頭了。
(資料圖)
但在ChatGPT迅速走紅后,元宇宙自然也就沒(méi)人提了,甚至于元宇宙的鼓吹手Meta都已不再高喊“All in 元宇宙”。
既然元宇宙“涼了”,有關(guān)它的一切自然也就“樹倒猢猻散”。但在日前有一則消息突然登上社交平臺(tái)的熱搜榜,顯示其林俊杰此前以在2021年11月以12.3萬(wàn)美元在全球最大元宇宙地產(chǎn)銷售平臺(tái)Decentraland購(gòu)買的三塊虛擬地產(chǎn),如今這筆投資的浮虧高達(dá)91%,目前價(jià)值僅約1萬(wàn)美元。對(duì)此林俊杰在社交平臺(tái)上選擇了一種云淡風(fēng)輕的姿態(tài)回應(yīng),“聽說(shuō)最近很多人想幫我理財(cái)。”
雖然對(duì)于林俊杰這樣的知名歌手來(lái)說(shuō),10萬(wàn)美元的虧損離傷筋動(dòng)骨還有十萬(wàn)八千里,但無(wú)論怎樣娛樂(lè)化的表述,顯然也改變不了高達(dá)90%以上的投資蒸發(fā)比例。事實(shí)上早在去年9月,林俊杰這一筆在元宇宙里3塊虛擬地產(chǎn)的估值,就已分別下跌了81.5%、80.1%和80.4%。換而言之,元宇宙中虛擬地產(chǎn)的崩盤早在去年秋季就已經(jīng)是事實(shí)了。
既然現(xiàn)實(shí)世界中有“炒房”,那么在號(hào)稱復(fù)刻現(xiàn)實(shí)的元宇宙中、當(dāng)然也能“炒房”。其中以林俊杰當(dāng)時(shí)購(gòu)買虛擬地產(chǎn)的平臺(tái)Decentraland為例,它的銷售策略與現(xiàn)實(shí)世界的房地產(chǎn)銷售也有著異曲同工之妙,還明明白白地告訴用戶平臺(tái)上的虛擬地產(chǎn)是限量供應(yīng)的。
以至于,彼時(shí)Decentraland也確實(shí)吸引到了一些“炒房客”,例如在曾有人在Decentraland的出生點(diǎn)附近打出了“出生點(diǎn),一鋪養(yǎng)三代,你懂的”這樣的標(biāo)語(yǔ),來(lái)售賣這一地塊。
但現(xiàn)實(shí)世界中的房子本質(zhì)上是土地值錢,土地則捆綁了教育、醫(yī)療、就業(yè)等其他價(jià)值,換句話來(lái)說(shuō),就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)衡量地產(chǎn)價(jià)值,而有價(jià)值的土地則往往是稀缺的。雖然彼時(shí)在元宇宙里搞虛擬地產(chǎn)的人其實(shí)也在努力營(yíng)造稀缺性,但遺憾的是,除了人為制造的稀缺外,元宇宙里的虛擬地產(chǎn)幾乎就一無(wú)是處了。并且以元宇宙目前所表現(xiàn)出的水準(zhǔn)來(lái)說(shuō),顯然還缺乏一個(gè)有獨(dú)屬于自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),更多的使用場(chǎng)景是在娛樂(lè)方面。
而此前元宇宙中的虛擬地產(chǎn)之所以能賣出高價(jià),甚至有投資機(jī)構(gòu)花費(fèi)243萬(wàn)美元購(gòu)買一塊虛擬地產(chǎn),是因?yàn)樗麄兂吹氖俏磥?lái)的預(yù)期。一旦元宇宙真的建立起來(lái),當(dāng)全世界的用戶都涌入元宇宙中,前期的投資就會(huì)換來(lái)回報(bào)。
可遺憾的是,元宇宙是下一代互聯(lián)網(wǎng)的夢(mèng)想,并儼然已經(jīng)伴隨著更有現(xiàn)實(shí)意義、更有可操作性的ChatGPT出現(xiàn)而破碎。要知道,ChatGPT這類大語(yǔ)言模型可謂是“吞金怪獸”,所以也使得熱錢自然也就冷落了元宇宙。
那么問(wèn)題來(lái)了,林俊杰到底有沒(méi)有真的在這一筆投資上虧損呢?有一個(gè)很有趣的事實(shí)是,關(guān)于林俊杰在Decentraland買虛擬地產(chǎn)這件事,唯一的證據(jù)只有他自己發(fā)布的一條推特,所以有相當(dāng)多網(wǎng)友猜測(cè)他其實(shí)一毛錢都沒(méi)花。為什么會(huì)有這種猜測(cè)出現(xiàn)?答案其實(shí)是名人背書空氣幣的套路,在過(guò)去數(shù)年間在幣圈已經(jīng)上演了無(wú)數(shù)次。
其中最典型的例子就是柴犬幣(shib)的發(fā)行方,在狗狗幣靠著馬斯克的力推而走紅之后,就跟風(fēng)做了一個(gè)shib,并試圖打算找到屬于shib的“貴人”,盯上了幣圈名人、以太坊創(chuàng)始人V神(Vitalik Buterin)。并且在在未征求V神同意的情況下,強(qiáng)行向他的比特幣錢包打入了發(fā)行規(guī)模一半的shib,等于說(shuō)強(qiáng)行借用了V神在幣圈的名氣,逼得后者選擇銷毀了他所持有的剩余90% Shiba,并將剩下的10%捐給了慈善機(jī)構(gòu)。
無(wú)獨(dú)有偶,在不久前美國(guó)證券交易委員會(huì)起訴加密資產(chǎn)企業(yè)家孫宇晨一案中,就有影視明星Lindsay Lohan、網(wǎng)紅拳擊手Jake Paul、說(shuō)唱歌手Soulja Bo)、流行歌手Austin Mahone等8位名人被一同指控。而這一批名人被指控的原因,就是非法推廣孫宇晨旗下的虛擬貨幣,且未披露其獲得報(bào)酬的事實(shí)和金額。
而幣圈、元宇宙、NFT的操盤者為什么青睞找名人背書,原因就是這一系列基于區(qū)塊鏈的產(chǎn)品背后,其實(shí)都有一個(gè)共同的主題——共識(shí)決定價(jià)值。區(qū)塊鏈的核心就是去中心化的共識(shí)過(guò)程,比特幣、以太坊,乃至狗狗幣也都是誕生于這一事實(shí)的基礎(chǔ)上。所以問(wèn)題來(lái)了,比特幣的共識(shí)源自于對(duì)一種新型支付方式或貨幣體系,而凝聚這一共識(shí)其實(shí)花費(fèi)了多年的時(shí)間。
但如今這些操盤者并沒(méi)想花費(fèi)大量的時(shí)間去培養(yǎng)共識(shí),就只能依靠名人的明星效應(yīng)進(jìn)行捆綁式銷售,也就是名人先買、普通消費(fèi)者跟進(jìn),事成后前者的錢如數(shù)奉還、后者的錢三七分成。當(dāng)然,不吝于用最大的惡意去揣測(cè)他人并不道德,但這一模式在區(qū)塊鏈、虛擬貨幣、NFT,乃至元宇宙上已經(jīng)上演過(guò)無(wú)數(shù)次,所以也由不得吃瓜網(wǎng)友聯(lián)想。
總的來(lái)說(shuō),此次林俊杰投資元宇宙虛擬地產(chǎn)“塌房”的結(jié)果背后,是虛擬地產(chǎn)乃至元宇宙的共識(shí)并沒(méi)有被凝聚。
【本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。